Z chwilą zaprzysiężenia Bronisława Komorowskiego na urząd Prezydenta RP staje się on również moim prezydentem ( chociaż głosowałem na Jarosława Kaczyńskiego ), ponieważ taka była wola większości narodu polskiego, którą należy bezwzględnie uszanować. Nigdy nie pozwolę sobie na chamstwo a wręcz będę tępił zachowania wobec urzędującego prezydenta jakich dopuszczali się panowie posłowie Palikot i Niesiołowski, wobec urzędującego prezydenta Lecha Kaczyńskiego, co dodatkowo osłabiało prestiż głowy państwa.
Wyniki drugiej tury wyborów są urzeczywistnieniem przebudzenia narodowego po katastrofie samolotu prezydenckiego pod Smoleńskiem w dniu 10 kwietnia 2010 roku. Wówczas to ujrzeliśmy zupełnie inny obraz Lecha Kaczyńskiego prawdziwy nie zmanipulowany przez media. W czasie zakończonej kampanii prezydenckiej społeczeństwo patrzyło już na Jarosława Kaczyńskiego innym wzrokiem, wiedząc o manipulacjach jakich się dopuszczano wobec obu braci. Jarosław Kaczyński po śmierci brata również wyciszył się pojawił się obraz stonowanego polityka. To wszystko przyczyniło się do uzyskania bardzo dobrego wyniku wyborczego 47 % ( niemal 8 milionów głosów ), przy dość wysokiej frekwencji pomimo okresu wakacji. Minusem tych wyborów jest to iż wiele osób w dalszym ciągu głosowało przeciwko kandydatowi a nie za kandydatem. W takiej konfiguracji większe szanse wyboru posiada kandydat nijaki mało kontrowersyjny. Duża liczba wyborców głosowała na Komorowskiego nie dlatego iż porwał ich swoja osobowością lecz przeciwko Jarosławowi Kaczyńskiemu bazując na stereotypach nakręcanych przez wieloletnią negatywną kampanię oszczerstw.
Pomimo iż to Bronisław Komorowski zamieszka na Krakowskim Przedmieściu w Warszawie to sukces odniósł również Jarosław Kaczyński, który wokół swojej osoby stworzył jedyną , silna alternatywę dla rządów Platformy Obywatelskiej w Polsce. Myślę iż z niecierpliwością będziemy oczekiwać reform i ustaw które zapewne spłyną lada chwila pod obrady sejmu gdyż nie ma już Prezydenta Lecha Kaczyńskiego który ,,blokował?? pomysły legislacyjne rządu Tuska. Przypuszczam jednak iż w najbliższym czasie(obym się mylił ) okaże się iż ,,król jest nagi?? oprócz kolejnych zapowiedzi działań lub działań pozorowanych, Platforma Obywatelska nie zdobędzie się na radykalną reformę struktur państwa. W najbliższym okresie czekają nas wybory samorządowe a następnie parlamentarne, zastępy pijarowców będą czuwać, aby działania rządu i prezydenta nie były zbyt radykalne, gdyż najważniejsze to trwać przy władzy i czerpać z niej profity niż przeprowadzić niezbędne reformy i liczyć się z ostracyzmem społecznym.
Powiat Wołomiński, podobnie jak w pierwszej turze, na urząd prezydenta RP poparł zdecydowanie Jarosława Kaczyńskiego ponad 58 % głosujących akceptowała przekonania lidera Prawa I Sprawiedliwości jest to o ponad 16 % więcej niż wyniosło poparcie dla Bronisława Komorowskiego. Jest to ważny prognostyk, który wzmocni również lokalną scenę polityczną.
Jestem również pełen wdzięczności i podziwu dla mieszkańców Powiatu Wołomińskiego za liczny udział w wyborach.
Z chwilą zaprzysiężenia Bronisława Komorowskiego na urząd Prezydenta RP staje się on również moim prezydentem ( chociaż głosowałem na Jarosława Kaczyńskiego ), ponieważ taka była wola większości narodu polskiego, którą należy bezwzględnie uszanować. Nigdy nie pozwolę sobie na chamstwo a wręcz będę tępił zachowania wobec urzędującego prezydenta jakich dopuszczali się panowie posłowie Palikot i Niesiołowski, wobec urzędującego prezydenta Lecha Kaczyńskiego, co dodatkowo osłabiało prestiż głowy państwa. Ale to jest już kwestia kultury politycznej, która niestety nie jest domeną wszystkich.
Zdjęcia z wieczoru wyborczego Jarosława Kaczyńskiego - kandydata na Prezydenta RP
-
2010-07-11 10:36:14 | mariaNie mam wdzięczności ani też podziwu do Pana i lokalnych struktur PiS pod przywództwem Szafrańskiego. Nie wykazaliście się niczym co mogłoby pomóc Kaczyńskiemu. Pozoranctwo i lenistwo skutkuje tym co jest. Widać, że PO w powiecie zmniejsza dystans do PiS, zabrakło tej informacji w powyższym materiale. Nikt tu nie poprze myśliciela z pustką w głowie i limpa awansowanego do urzędu. Zastanawiam się co Pan udaje, że podpiera. Jest to raczej usilne trzymanie, aby głupota nie pofrunęła niczym gołębica. Również PO nie ma się z czego cieszyć. Kłamstwa POmyleńców wcześniej lub później wyjdą im bokiem, a głosy przeciw nie budują zaplecza.
-
2010-07-11 15:09:55 | andrzej - UCZYŁ MARCIN MARCINAPANIE RADNY MADZIAR JAK PAN MORZE PISAĆ O KULTURZE POLITYCZNEJ KIEDY WASZĄ LOKALNA PARTIA PIS RZĄDZI CZŁOWIEK KTÓRY MA TYLE NA SUMIENIU NIE WYŁĄCZAJĄC KRACHU SZPITALA. MAM TU NA MYŚLI OCZYWIŚCIE GOŚCIA O STATUCIE VICE- STAROSTY SZAFRANKA. WRACAJĄC DO KULTURY POLITYCZNEJ TO ŁATWO JEST KOGOŚ POUCZAĆ A PRZECIEŻ SAM PAN NIC NIE ZROBIŁ PROWADZĄC OBRADY SESJI RADY MIASTA KIEDY BURMISTRZ OBRAŻAŁ PANA DARIUSZA SZYMANOWSKIEGO DO KAŻDEGO Z POD BUDKI Z PIWEM. PAN NAWET NIE ZAREAGOWAŁ A MÓGŁ PAN TO ZROBIĆ PRZYWOŁUJĄC DO PORZĄDKU I KULTURY BURMISTRZA MIASTA BO TO WŁAŚNIE NALEŻY DO OBOWIĄZKU PRZEWODNICZĄCEGO RADY. CZYŻBY PANU WŁAŚNIE ZABRAKŁO KULTURY JAK INNYCH OBRAŻAJĄ A PAN SIEDZI CICHO JAK MYSZ POD MIOTŁĄ. NA DOMIAR ZŁEGO W ODPOWIEDZI NA PROTEST PANA SZYMANOWSKIEGO - PROPONUJE PAN BY OBRAŻONY ODWOŁAŁ SIE NA DROGĘ PRAWNĄ CYWILNĄ. TAKIE ZACHOWANIE TO WŁAŚNIE TUPET I BRAK KULTURY, MIAŁ PAN OKAZJE BY NAPRAWIĆ SWÓJ BŁĄD A POGRĄŻYŁ SIĘ PAN PO USZY. PANIE MADZIAR DO TRZECH RAZY SZTUKA NA SŁOWO PRZEPRASZAM JIGDY NIE JEST ZA PÓŹNO.
-
2010-07-12 08:52:17 | Anonimowy - ihahaco racja to racja - oczywiście racje mają maria i andrzej. PiS-u w wołominie praktycznie nie było wcale widać - "spoczęcie na laurach" nic nie robia i nie robili - taka jest zapewne nie tylko moja opinia. może czas ustąpić? może ktoś inny, bardziej energiczny i pracowity, zrobi coś dobrego nie tylko dla siebie, ale i dla miasta i powiatu??? !!!!
-
2010-07-12 09:22:30 | KatarzynaBez przesady, bez przesady. Mój głos Pan Madziar ma. Kulturalny młody człowiek. Zawsze miło porozmawia, chętny pomóc.
-
2010-07-12 10:26:12 | MarekOd przesady specjalistką jest Katarzyna. Młody kulturalny człowiek, nie swojego zdania i jest poporządkowany Mikulskiemu. Dzięki jego głosowi burmistrz otrzymał absolutorium. Zachować się nie potrafi, ani nie reprezentuje wyborców na styku mieszkańcy - władze samorządowe. Taki sam karierowicz co Sulich.
-
2010-07-12 11:48:21 | FreemanWam to wszystko źle. Chociaż nie przepadam ani za Madziarem, ani za PiSem to doceniam ich pracę dla miasta. Trzeba mieć oczy wokół głowy i widzieć wszystko z jak największej ilości perspektyw a nie patrzeć się tylko w jeden punkt i pisać, że wszystko poza nim jest złe. Dajcie sobie spokój z fanatyzmem, ten jeszcze NIGDY NIKOMU nie wyszedł na dobre.
-
2010-07-12 13:53:14 | Anonimowyale jaki "fanatyzm" - chyba każdemu wolno zarówno krytykować jak i chwalić. tutaj jak zwykle bierze góre "poprawność" - jak ktoś nie "po myśli" to od razu nietolerancyjny fanatyk i nalezy go "usunąć". tak se patrze, patrze, we wszytkie strony i jakoś nie za bardzo widzę ten rozwój wołomina. raczej "zwój" jak np. stolarki. wystarczy porozmawiać z ludżmi spoza tego miasta i usłyszeć ich opinie, wystarczy zobaczyć inne mista i miasteczka w Polsce aby zauważyc to czego właśnie wewnątrz nie widać. i niestety ubolewać...
-
2010-07-12 16:59:01 | olekKiedy realizacją odbiega od składanych wcześniej deklaracji jest to zło. Tak jest również z Madziaem i Szafrańskim. Osoby o takim pokroju szkodzą i ugrupowaniom politycznym.
-
2010-07-12 19:14:26 | AnonimowyDziwne, że ci co tak patrzą i patrzą widząc tyle zła w mieście używają tylko argumentów wcześniej wytoczonych przez opozycję. Czy to wynika tylko z braku inwencji?
-
2010-07-12 19:43:15 | gorąco jest teraz jeszczeczy ludzie dzielą się tylko na opozycję i rządzących? nie. czy wszyscy muszą kogoś słuchać, kogoś podpowiedzi polityków ? też nie. po prostu jakie to miasteczko niestety jest każdy chyba widzi. ja też wolałbym byc zadowolonym mieszkańcem. są miasta czy państwa nawet które przez miesiące czy lata nie miały partyjnych rządzących a jakoś wszystko tam szło do przodu, po prostu "kierującym" zależało na dobru ogółu.
-
2010-07-12 22:39:06 | AnonimowyNikt nie musi nikogo słuchać i dlatego dziwi mnie, że głos sprzeciwu jest tutaj tylko echem głosu opozycji. A przecież powinno być odwrotnie.
-
2010-07-13 08:04:35 | znów gorącoa Twój głos jest tylko echem głosu "obozu rządzącego" w Wołominie. przecież to śmieszne. przecież każdy może mieć swoje zdanie a że zbieżne ze zdaniem innych - to co? trzeba swój pogląd zmienić ??? a skad wiesz kto ma jakie poglądy i od kiedy ? co jest echem czego? takie stawianie sprawy tylko oddala komentujacych od głównych spraw. a może o to chodzi?
-
2010-07-13 10:08:37 | JolantaMadziar ma prezencję. Może być burmistrzem. Głosowałam na niego. I dlatego że z mojego osiedla i że z Pisu. Conieco o nim słychać i z całej radnych to znam tylko jego, Żabikową i Wiatraka. I chyba włąścicielka Volumena jest radną albo jakąś urzędniczką. Ale Ryszard Madziar jest chyba najbardziej znany.
-
2010-07-13 10:18:11 | AnonimowyJeśli faktycznie spontaniczny głos ludu tak doskonale pokrywa się w swojej linii argumentacji z tym co mówi opozycja, to albo nie jest to wcale głos ludu albo mają tu miejsce zjawiska paranormalne. Nie chce mi się wprost wierzyć, że w Wołominie, mieście zamieszkanym przez 37 000 ludzi, gdzie na każdym kroku natykamy się na jakieś problemy, których władza nie widzi albo nie chce widzieć; że w takim mieście głoś sprzeciwu, jeśli już jakiś jest, to powtarza tylko słowa, które uprzednio usłyszała z ust samorządowców opozycyjnych. Przepraszam wszystkich, ale mi się to w głowie nie mieści i uważam, że jest to po prostu DZIWNE.
-
2010-07-15 11:31:13 | AriCo prawda, to prawda... już dawno przestałem wierzyć w nieupolityczniony "głos ludu".
-
2010-07-16 18:09:46 | Bushman - Ryszard MadziarNo i wypowiedziała się zwolenniczka p.Ryszarda Madziara Pani Jolanta...Madziar- żona Pana Ryszarda. Nie tylko to człowiek z osiedla ale i z tego samego domu. Nie ładnie...
-
2010-07-16 18:13:59 | Bushman - PiSA co władza robi dla okolicznych miejscowości? Burmistrz jest Burmistrzem Wołomina i inwestuje tylko na osiedlu Sławek a wydawać się może, że jest Burmistrzem GMINY i miasta Wołomin a nie samego Wołomina a wszędzie przedstawia się jako Burmistrz Wołomina. Wstyd mu przyznać się, ze Wołomin jest gminą miejsko-wiejską. Co zostało zrobione w ostatnich latach w miejscowościach: Mostówka, Majdan, Duczki, Lipinki, Lipiny Nowe, Stare Grabie, Nowe Grabie, Zagościniec?
